取消自主招生工作对于2021年绝大多数普通考生是好事吗？
强基计划简单来说：主要选拔和培养有兴趣为国家重大战略需要服务、综合素质优秀或基础学科一流的学生。
乍一看，似乎是一种自主招生的改革，那么与原来的自主招生相比，有什么区别和优势呢？我们刚刚结合教育部官员的五个角度来分析这是否是一个普通考生的新机会。
第一，选择和定位不同。自主招生主要选择“有专业和创新潜力的学生”，而“强基计划”主要选择“有兴趣服务国家重大战略需求，综合素质优秀或基础学科拔尖的学生”。
二是招生管理专业学生不同。自主招生未限定高校招生工作专业知识范围；“强基计划”突出发展基础技术学科的支撑引领社会作用，重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关人员专业课程安排招生。
第三，入围学校考试的依据不同。
第四，录取方式不同。自主招生采取减录取的方式，最低可降低到一条线，“强计划“将考生高考成绩（不低于85％）、综合考核结果和综合素质评价纳入高校综合成绩，从高到低的录取顺序，体现了对学生的综合考试。
第五，培养模式不同。
在定位、选择标准和选择方法方面:
众所周知，自主招生的考生都是在某个学科领域有特长或者科技创新的学生，或者大部分在各种比赛中成绩优异，比赛成为了极其重要的敲门砖。强基础计划的推出是为了探索一种新的多维评估模式，消除竞争证书、论文、专利等。作为入围高校的考核条件，以高考成绩作为入围标准，从而选拔综合素质优秀、基础学科拔尖的学生。这将大大降低普通考生的入学门槛，对于高考成绩优异的学生无疑意义重大。
自主招生以降分的方式给考生降压，本质上看还是对竞赛管理能力有比较高的要求，换句话说就是对于中国高考本身的要求降低了企业许多。而强基计划的从高到低录取，确实我们可以让更多的考生参与进来，但也意味着提高学生发展将对平时使用各种文化素质教育评价工作都要上心了。
此外，强基数计划仍然保留着自主招生的阴影：对于认定的是《优秀人才、优秀业绩》，强基数计划在实践中可能仍会沿用自主招生的评价制度。
在入学和培训模式方面：
从这个社会维度看，强基计划的人才进行培养研究目的就很需要明确了。上述相关专业都属于非热门技术专业，之前从竞赛中脱颖而出的自招顶尖学子，几乎都不会去考虑通过这些理论基础教育学科。国家此举，无非就是想要让他们更多中国优秀的人才资源投入到基础管理学科的学习与建设中。在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等方面和特殊环境优势的学生，将会被一些高校破格录取。
但是，由于这些基础专业确实不适应当前的就业趋势，所以对于一般应聘者来说，尤其是国内情况是需要尽快就业的，建议必须考虑自己的情况来选择。一旦进入专业学习，面对这位大师连读，或者这位大师连读，都是为了学生不改变专业不改变准备。这对那些确实想走得更远的人来说是好事，但是更多盲目进入的人可能会在他们做出的决定上浪费他们年轻的岁月。
总的来说，对于普通考生来说，这次改革为大家提供了更多的机会:相比自主招生的需要，平日注重提高学习效果不会影响普通考生自身的学习和准备。确实是普通考生的首选；但是专业的选择要多考虑。更多资讯可在质心物理网查看~
扫一扫关注公众号，看更多物理竞赛干货
复制 wulijingsai 微信公众号搜索关注
